Webslam2015 - Runde 4 - Jan Schmidt gegen Dominik Bartels
Es ist einfach unfassbar. Da rauft sich erst Jan Schmidt mit Johannes Floehr in einem Unentschieden fest, dann steigt ein Dritter in den Ring und doch bleibt am Ende der bisher unverwüstliche Jan Schmidt übrig. In einer Runde, die bisher die meisten Stimmen generiert hat. Seine Herrschaft über den virtuellen Slamring bleibt also bisher ungebrochen und ich schätze, ihr könnt seinen Text bald auch schon auswendig und mitsprechen. In jedem Fall seit ihr schon treue Fans.
Um diese Serie endlich zu brechen, hat unser Lossystem den nächsten Kontrahenten abgefeuert und dabei handelt es sich um Dominik Bartels, einem regelmäßigen Teilnehmer in den deutschsprachigen Meisterschaften im Poetry Slam.
Ob diesem Kerben im Revolver reichen werden, um den aktuellen People's Champion aus dem Ring zu heben, dürft ihr entscheiden, natürlich an Hand der Texte. Ab geht die wilde Fahrt:
Bitte bewertet immer nur den Text und nicht die Qualität des Videos. Viel Spaß beim Zuhören und Abstimmen!
Also irgendwie konnte ich mit Dominiks Text nichts anfangen. Wähle Jan Schmidt.
AntwortenLöschenBeim Video von Dominik fehlt leider die Einleitung. Es geht um einen Battlerap von Jesus. Also wie würde sich das anhören, wenn Jesuns heute auf der Welt wäre und sich mit einem Gangsterrapper sprachlich duellieren würde. Ich mag die Idee und die Umsetzung, ist mal was völlig anderes. Ich stimme für Dominik.
AntwortenLöschenDominik unterhält gut,....... mit diesem Text aber in meinen Ohren nen Ticken schlechter als Jan, an den somit wieder meine Stimme geht......
AntwortenLöschenAlso, dass es ein Battlerap von Jesus ist, wird m.M.n. direkt klar.
AntwortenLöschenDominik hat weitaus bessere Texte. Der Jesus-Rap ist mir leider viel zu platt. Das muss nicht zwangsweise schlecht sein. Jans Text ist auch platt, aber er spielt bewusst damit und hat mit der Gesamt-Performance was zu sagen.
Bei Dominik fehlt mir die Relevanz.
Daher ohne Zweifel: Jan Schmidt.
Stimme für Jan.
AntwortenLöschenPunkt für Dominik
AntwortenLöschenNach wie vor: JAN SCHMIDT!
AntwortenLöschenDominik ist unschlagbar!
AntwortenLöschenPunkt für ihn!!!
Der Jesus-Rap ist genial. Meine Stimme für Dominik!
AntwortenLöschenNee.. ich bleibe bei Jan Schmidt.
AntwortenLöschenSchwierige Entscheidung. Echt. Aber ich sehe Dominik knapp vorn. Punkt für den alten Mann :-)
AntwortenLöschenFür Jan Schmidt!
AntwortenLöschenDie Runde geht an Dominik!
AntwortenLöschenIch liene Jan Schmidt, deswegen muss es Jan Schmidt sein.
AntwortenLöschenIch meinte "liebe"
AntwortenLöschenFür Dominik, der Text mag platt sein, klingt aber nach Arbeit und ich mag den Kontrast zwischen den Sprachstilen, der rausscheint. :)
AntwortenLöschenFür Dominik!
AntwortenLöschenBartels. :)
AntwortenLöschenJan Schmidt 4 President.
AntwortenLöschenMC Bartels ganz klar!
AntwortenLöschenHm. Ne, dieser Jesus-Battle war nicht meins, meine Stimme diesmal also wieder an Jan :)
AntwortenLöschenIch gebe meine Stimme an Jan Schmidt.
AntwortenLöschenJan Schmidt. :)
AntwortenLöschenNette Idee von Dominik, aber leider irgendwie sehr witzlos umgesetzt.
AntwortenLöschenAltbekannte Idee von Jan, aber erstaunlich erfrischend umgesetzt.
Stimme für Jan Schmidt
Die Punchlines sind schon geil! Deshalb: Bartels.
AntwortenLöschenAlso ich find Bartels "ok" aber Jan Schmidt besser. Deswegen für Jan Schmidt!
AntwortenLöschenDiesmal wieder Jan... Vielleicht rennt er ja doch einfach bis zum Ende durch :D
AntwortenLöschenDas Publikum mag den Text. Und ich auch. Daher: Dominik!
AntwortenLöschenIch will, dass Jan Schmidt weiterkommt! :)
AntwortenLöschenDominik!
AntwortenLöschenDominik
AntwortenLöschenDer Rap ist cool und die Reime lustig, von daher Dominik Bartels.
AntwortenLöschenJAN SCHMIDT! <3
AntwortenLöschenJan Schmidt.
AntwortenLöschenUhhhh yeah, Jan Schmidt!
AntwortenLöschenSo kurz vor Ende muss ich sagen, dass ich Jan Schmidt nochmal sehen will.
AntwortenLöschenIch will Jan schmidt!
AntwortenLöschenOkay, er liegt vorn und wird es machen, nur verstehe ich das nicht. Deshalb kurz vor dem Abpfiff: Ehrentreffer für Dominik Bartels :-)
AntwortenLöschen